lunes, 25 de enero de 2016

Luis Palacios: “El país necesita de gente que lo quiera y yo quiero mucho a Venezuela”



Política en las venas

Luis Palacios: “El país necesita de gente que lo quiera y yo quiero mucho a Venezuela”

Luego de una mañana agitada entre el metro y la universidad me encuentro con Luis Palacios, un joven estudiante del segundo año de Derecho en la Universidad Católica Andrés Bello. A simple vista parece ser otro alumno más de la institución, pero lo que pocos saben es el gran curriculum que a su corta edad este posee. 

Su pasión por la política se remonta a su niñez. “Siempre he dicho que yo seré el presidente de Venezuela (…). Fui de esos niños peleones que se levantaba ante las injusticias…”. Coordinador político de la Junta Juvenil de Caracas, subcoordinador del equipo de tierra de la campaña de las elecciones parlamentarias en el circuito número seis de Caracas y fundador y coordinador general del Movimiento Liceísta 14, son algunas de las labores en las que el joven caraqueño ha participado como activista político. 

Desde hace cuatro años es militante del partido Voluntad Popular, considera que su recorrido en esta organización ha significado un gran aprendizaje en su vida. “Empecé muy pequeño, a los 15 años me inicié (…). Ha sido un aprendizaje familiar, disciplinario, social. Lo que mucha gente no se imagina yo lo he aprendido ahí. De verdad ha sido un momento muy bueno de mi vida”. 

Palacios se caracteriza por su temple de líder e incluso podría hasta creerse que viene de una familia con experiencia en este mundo; sin embargo no es así. Luis es el primero en involucrarse en el ambiente político del país. “En mi familia nadie ha hecho política, creo que fue un chispazo que vino desde mi nacimiento”. 

Y es este mismo liderazgo, la vocación por ayudar a otros y su fiel creencia hacia la justicia el que lo guiaron para formarse en la Escuela de Derecho de la UCAB. “El que estudia Comunicación Social y Derecho es una persona valiente, que se enfrenta a los retos, que no temen alzar la voz y no son complacientes”.

La juventud de Luis a diferencia de la de otros se ha caracterizado por el esfuerzo y el compromiso hacia una mejor Venezuela. Entre muchos de los personajes destacados de nuestra historia, el futuro abogado de la República menciona a dos hombres que marcaron gran pauta en el país: Isaías Medina Angarita y Rómulo Betancourt. “Angarita es un presidente que hay que reestudiar, sobre todo por ser el que inició el civilismo en Venezuela. De Betancourt admiro su temple”. 

Su primer gran cargo fue en las elecciones de alcaldes de 2013 con Juan Pablo López Gross, y consistía en estar a cargo de los volanteos de la campaña. En 2014 fue coordinador político de la Junta Juvenil de Caracas frente a la Mesa de la Unidad Democrática y en las elecciones del de diciembre fue parte del equipo de defensa del voto en el circuito cinco de Caracas. 

Actualmente es integrante del CED (Centro de Estudiantes de Derecho); no obstante aspira llegar más lejos. “Sin duda alguna la universidad es una etapa que hay que amar. Aspiro llegar a ser presidente del CED, luego llegar al Consejo de Facultad y Universitario.  El siguiente paso es ser concejal del municipio Libertador de Caracas o en su defecto diputado de la Asamblea Nacional".  

“El país necesita de gente que lo quiera y yo quiero mucho a Venezuela”, dice Palacios cuando habla sobre la situación que atravesamos actualmente. “Venezuela se encuentra en una dinámica muy interesante.  No hay un equilibrio sano, pero estamos en un momento histórico, es un momento para aprender y analizar todo lo que tenemos por delante. Cada acción que toma hoy la Asamblea Nacional significa un paso grande o pequeño”. 

Considera valiente tanto al que se queda como al que se va del país y cree que ambas acciones son importantes en la juventud de hoy en día. “Alguien se tiene que quedar (…). Irse de Venezuela creo que no es una alegría y quedarse en las condiciones en las que estamos tampoco. Son valientes en irse porque van hacia un futuro incierto lejos de su hogar y el que se queda es valiente porque es la persona que le va a meter el pecho al país”. 

A pesar de sentirse satisfecho con lo que ha construido y hasta donde ha llegado reconoce que no es una vida sencilla de llevar. Los sacrificios y esfuerzos son parte fundamental de quienes se dedican a trabajar por lugar mejor. 

La he tenido difícil, comenta.  En el 2014 hubo un tiempo en que el SEBIN me perseguía; dentro de las persecuciones que se les hicieron a todos los activistas de Voluntad Popular mi caso está en la ONU. Ha sido un sacrificio familiar y de muchas otras cosas, sobre todo porque me tocó muy chamo, yo iba al colegio asustado. Siempre he tenido el apoyo de mis padres, mi novia y amigos. No ha sido fácil, el que se mete en esta vida debe saber arriesgar cosas, saber perder, leer momentos y saber reaccionar ante las victorias y las derrotas.

Cuando le pregunté a dónde aspira llegar, respondió: ¡yo seré presidente de Venezuela!

viernes, 22 de enero de 2016

Medios de Comunicación regresan a la Asamblea Nacional




 “¡Puertas Abiertas!”
Medios de Comunicación regresan a la Asamblea Nacional
Tras seis años sin acceso al Hemiciclo la prensa nacional e internacional vuelve a cubrir las sesiones

Luego que el 6 de diciembre de 2015 la Mesa de la Unidad saliera victoriosa y se convirtiera en la mayoría calificada del recinto, las reglas del juego han sido cambiadas. El presidente de la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup ha permitido el ingreso de los periodistas nuevamente al lugar. 

 La decisión ha generado gran impacto en el gremio y causado polémica con respecto al futuro de los medios de comunicación en el país y la situación de cesura y autocensura en la cual se encuentran adheridos desde hace algunos años. 

Johan Zapata es un joven periodista egresado de la Universidad Católica Santa Rosa, trabaja para medios como caprilesnoticias.com, caprilestv.com y veinticuatro7.com y considera que “los medios de comunicación jamás debieron haber sido expulsados del hemiciclo”, además cree que este es un nuevo comienzo para el cese de la censura. 

  1. Tras la MUD ganar la mayoría de la Asamblea Nacional, el presidente de la misma Henry Ramos Allup dio luz verde para que los medios de comunicación puedan tener acceso al hemiciclo. ¿Cómo ve usted está acción?
Esta acción fue el inicio de un cambio en la forma de hacer las cosas en el país y en el Poder Legislativo (…). Los periodistas vuelven a la Asamblea a hacer su trabajo, estar vigilantes de todo lo que ocurra en esta rama del poder. Ahora podrán tener acceso directo a los diputados y consultarle acerca de lo que pasa en el Parlamento, estar en las reuniones de las comisiones, ver lo que ocurre en las sesiones, todo lo que ahí se dice y se hace y que las cámaras de televisión a veces no captan. Los medios de comunicación mostrarán todo los que a veces, por una u otra razón, no se ve.
Estoy seguro que los colegas mostrarán lo que sucede de lado y lado, ya hemos visto cambios (…). Es saludable para el país que los periodistas regresaran. Gobierno y oposición pensaran más lo que hagan y digan ya que tendrán quien los vigile. Ahora también se medirán a ver quién genera más opinión pública, por eso ves que le declaran más a los medios de comunicación, las bancadas competirán por imponerse en la agenda informativa. 

  1. ¿Considera que es el primer paso para la recuperación de la libertad de expresión y el cese de autocensura dentro de los mismos?
    En el país hay censura y autocensura, ambas gracias a las acciones del actual gobierno, las dos son terribles no sólo para los medios sino para el país (…). Efectivamente es el primer paso para que la situación cambie, hemos visto como algunos medios se han abierto más, han arriesgado un poco más al momento de dar la información.

  1. Fueron seis años los que no se permitió el ingreso de ningún periodista al hemiciclo, solo representantes de ANTV ¿cree usted que las transmisiones de dicho medio pudieron estar manipuladas por el gobierno?
     ANTV seguía la misma línea que los medios del gobierno; aunque ellos dicen llamarse Sistema Bolivariano de Medios Públicos con su forma de manejar la información están a millones de kilómetros de ser un medio de este tipo. Fue el mismo gobierno el que empezó a usar aquello que ellos llaman "hegemonía comunicacional" y lo están cumpliendo. Saca la cuenta de todos los medios que el gobierno controla y los que han sido comprados y aún no sabemos quiénes son los dueños, pero que después de la venta observamos cómo las líneas editoriales cambiaron radicalmente.

  1. A pesar de dicho logro, algunos representantes del gremio fueron atacados por grupos afectos al gobierno ¿Cuál es su postura ante este suceso?
Ninguna persona debe ser atacada por hacer su trabajo. Lo peor de estos ataques es que nunca hay un responsable y siempre son ante los ojos de la autoridad, una autoridad que ha permitido que durante todos estos días en los que se han realizado las sesiones en el parlamento, afectos al gobierno tranquen calles, lancen tomates, huevos, fuegos artificiales. Quién les da estos objetos, tiene que haber alguien que los controle porque están agrediendo a ciudadanos que solo van a hacer su trabajo.

  1. Por último ¿Cuáles son sus expectativas luego del regreso de los medios al hemiciclo y los nuevos diputados que lo constituyen, siendo la MUD mayoría calificada?
Los medios de comunicación estarán vigilantes de lo que ocurra en el Poder Legislativo, la oposición es mayoría en este momento, espero que no piensen que los medios le lanzarán puras flores. Los medios deben decir lo que tienen que decir. El oficialismo debe acostumbrarse a que los periodistas estarán en el Parlamento, se les acabó la comodidad de solo declararle a los medios del gobierno, ahora deben enfrentarse a las preguntas incómodas, cuestión que antes no pasaba (…). Es interesante lo que ocurrirá de ahora en adelante y lo mejor de todo es que los venezolanos están muy atentos y vigilantes a lo que pasa.

domingo, 17 de enero de 2016

Universidades públicas recuperan la voz



Sistema Educativo

Universidades públicas recuperan la voz


Dirigentes estudiantiles dijeron presente en el Hemiciclo donde a través de consignas defendieron la postura de conservar la autonomía de las casas de estudios. 


El pasado jueves 14 de enero la Asamblea Nacional tuvo como tercer punto de discusión la situación de las universidades públicas, las cuales en su mayoría se encontraron hasta el 11 de este mes en paro. 


“…Autonomía para poder construir democracia, para poder fortalecer instituciones. Por eso quienes no creen en instituciones, quienes no creen en futuro y quienes se han convertido en parte del pasado, siempre quieren atacar y destruir la autonomía universitaria…” fueron algunas de las palabras que el diputado Miguel Pizarro brindó a los presentes en su derecho de palabra. 


Víctor Alvino presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Química fue uno de los muchos estudiantes que asistieron al recinto para escuchar las propuestas que representantes de la bancada oficialista y opositora brindaron para buscar soluciones al problema que se trataba.


¿Qué se discutió sobre las universidades durante el encuentro? 

Lo que Freddy Guevara y Miguel Pizarro expresaron fue que la calidad universitaria en el país ha decaído muchísimo debido a las universidades paralelas que ha construido el gobierno solo para contrarrestar las universidades autónomas. También se discutió el sentido de la autonomía universitaria que ha venido perdiéndose o que se ha visto quebrantado en las universidades públicas del país por parte del gobierno.

Sin embargo dentro de la bancada oficialista rebatían y decían que en la cuarta república no existían las oportunidades de estudio que hay ahora; pero esto ha traído como consecuencias que las universidades que tienen más peso a nivel de ciencias e influencias en el país tengan presupuestos paupérrimos o la asignación del presupuesto sea menor y también juegue contra la autonomía de las universidades. 


¿A qué acuerdos llegaron?

Con respecto a la decisión se creó una comisión integrada por Enrique Márquez, como presidente, y Miguel Pizarro como vicepresidente además de  Freddy Guevara. Esta comisión ha decidido llamar a reunión a los diferentes actores de las universidades autónomas como la FAPUV (Federación de Asociación de Profesores Universitarios de Venezuela), AVERU (Asociación Venezolana de Rectores Universitarios), obreros y dirigentes estudiantiles, la cual tiene como idea principal que cada uno desde su rango de acción presente las propuestas directamente a las personas que integran la comisión y ellos puedan tomar decisiones dependiendo de las necesidades y exigencias que cada uno haga. Con la creación de la comisión se busca poder unificar criterios entre todos, son cuatro diputados de la MUD  y cuatro del PSUV que aun no están definidos quienes la integran.


¿Cuál fue la actitud del ente oficialista?

El discurso chavista se basa en la matrícula y la inclusión de los jóvenes de diferentes estratos sociales en la educación superior. El discurso de la MUD iba dirigido a la baja calidad que ha tenido la universidad, a la lucha del gobierno contra la autonomía universitaria y a la poca inversión del presupuesto nacional en educación universitaria. 


¿Qué esperan las universidades luego de esta manifestación?
Bueno, en principio lo que se espera es que la comisión pueda llevar una propuesta para que el aumento del presupuesto a las universidades sea una realidad y esto conlleve a fomentar la investigación y el desarrollo de tecnologías para el avance que tanto necesita el país. Puntualmente: Discusión de situación de universidades, asignación de recursos y presupuesto, y discusión de ley de universidades.